HomeSam Bankman-Fried legt uit waarom UST-crash ‘voorspelbaar’ was

Sam Bankman-Fried legt uit waarom UST-crash ‘voorspelbaar’ was

Sam Bankman-Fried, ondernemer, oprichter en de CEO van crypto-exchange FTX, tweette dat de crash van Terra’s UST en LUNA ‘voorspelbaar’ was, waardoor een Twitter-thread ontstond die sindsdien viraal is gegaan. Hij zei:

“Een goed punt dat iemand onlangs naar voren bracht: ‘Stablecoin’ wordt gebruikt om meerdere verschillende dingen te betekenen. Net zoals de sceptici van buitenaf voorspelden, blies er tijdens een grote marktbeweging een stablecoin uit. Alleen niet de stablecoin die ze voorspelden. Het was voorspelbaar als je de details kende. Dit is geen opmerking over goed versus slecht – het gaat erom hoe belangrijk het is om de details te kennen!”

SBF’s kijk op algoritmische stablecoins vóór de crash

In een Bloomberg-interview met Joe Weisenthal, co-host van de Odd Lots-podcast, werd SBF gevraagd naar zijn kijk op de opkomst van algoritmische, gedeeltelijk ondersteunde stablecoins. Weisenthal verklaarde:

“Een van de meest interessante fenomenen die op dit moment plaatsvinden, is de opkomst van Luna en UST. Luna heeft deze Treasury Reserve die uit veel Bitcoin bestaat, wat een beetje onvoorspelbaar lijkt, maar sommige mensen zeggen dat elk idee van een algoritmisch ondersteunde stablecoin een perpetuum mobile is – het is slechts een kwestie van tijd voordat het faalt. Gelooft u dat er een echt gedecentraliseerde stablecoin kan zijn? Wat vind je van deze projecten?”

SBF:

“Ik heb wel enige sympathie voor de perpetuum mobile-menigte hier. Deze kan een aantal nuttige doelen dienen, maar als je uitzoomt en je zegt, dit is een stabiele munt, ondersteund door volatiele activa, wat gaat er dan gebeuren in een grote marktbeweging. Toch? Je weet hoe dit gaat aflopen.”

De screenshot van deze uitwisseling, geplaatst op Twitter, trok allerlei reacties. Hier is een schijnbaar redelijke suggestie:

“Heeft iemand eraan gedacht om een gedecentraliseerde stablecoin te slaan, ondersteund door een mand met tokens die zijn gekoppeld aan grondstoffen en effecten? Als het goed zou zijn gedaan, zou het minder volatiel kunnen zijn dan een stablecoin die wordt ondersteund door Bitcoin.”

We gebruiken cookies om inhoud en advertenties te personaliseren, social media functies te leveren, en om jou een betere gebruikservaring te bieden. Door verder te bladeren op de site of door op ‘Oké, bedankt’ te klikken, ga je akkoord met het gebruik van cookies op deze website.