Zwitserse crypto fondsenwerver betaalt 25 miljoen dollar om een rechtszaak te beëindigen

De rechtszaak over de Tezos ICO werd beëindigd toen de Tezos Foundation ermee instemde 25 miljoen dollar te betalen aan de deelnemers die geld verloren plus hun advocaten

Een Amerikaanse rechtszaak over een crypto fondsenwerving die de afgelopen drie jaar gaande is, werd beëindigd nadat een Zwitserse stichting 25 miljoen dollar heeft betaald aan deelnemers die geld hebben verloren, evenals aan hun advocaten.

De juridische actie volgde op een onderzoek van Reuters in oktober 2017. Het schetste een bittere rivaliteit tussen de oprichters van het cryptogeld project Tezos, Arthur en Kathleen Breitman, en de toenmalige president van de Tezos Foundation, Johann Gevers, die de blockchain onderneming dreigde te laten ontsporen.

De stichting, die in de stad Zug gevestigd is, had de leiding over de fondsenwerving. Het haalde in slechts 13 dagen 232 miljoen dollar op temidden van de cryptogeld koopwoede in 2017.

De rechtszaken beweerden dat het online aanbod van Tezos een niet-geregistreerde effecten verkoop was. Het was tot nu toe één van de grootste initial coin offerings (ICO’s). Vanwege de schikking deed de federale rechtbank geen uitspraak over de kwestie.

De schikking werd aanvankelijk in maart vorig jaar al voorgesteld door de Amerikaanse rechtbank in San Francisco. Het kreeg vrijdag de definitieve goedkeuring van een federale rechter.

De Tezos Foundation stemde ermee in om de 25 miljoen dollar volledig te betalen, waardoor de vete tussen de oprichters en de president van de stichting uiteindelijk werd opgelost. De entiteit is de technologie van Tezos blijven promoten en op de officiële website staat dat de activa tot ongeveer 635 miljoen dollar is gegroeid.

Volgens een gerechtelijk bevel van de rechter zullen de advocaten van de eiser meer dan 8,5 dollar miljoen aan vergoedingen en onkosten ontvangen.

Volgens een rapport van Reuters kwam de bron van de rivaliteit voort uit de wens van de Breitman’s om het hoofd van de stichting te verdrijven. Hoewel de stichting naar Zwitsers recht een onafhankelijke entiteit zou moeten zijn, wilden de Breitman’s een meer ‘substantiële rol’ spelen in een nieuwe structuur die de verantwoordelijkheden van de stichting zou beperken

Dat kwam zondag tot uitdrukking in een 46 pagina’s tellende brief die een advocaat van de Breitman’s aan de twee andere leden van het stichtingsbestuur stuurde. Het riep ook op tot de onmiddellijke verwijdering van Gevers, en beschuldigde hem van “zelfhandel, zelfpromotie en belangenconflicten”.

Gevers weigerde af te treden en liet Reuters weten dat dit een techniek is die in het verleden is gebruikt om anderen te intimideren.

“Zoals Arthur eerder met anderen heeft gedaan, is dit een poging tot karaktermoord. Het is een lange waslijst met misleidende uitspraken en regelrechte leugens.”

Gevers beweerde tevens dat de andere twee bestuursleden “een illegale machtsovername proberen te doen”.